«Доктор Фауст». Театр на Малой Бронной, г. Москва, реж.-пост. И. Древалев (2000)

Сценическая версия в 2-х частях по драме «Трагическая история доктора Фауста» К. Марло в версии режиссера-постановщика Игоря Древалева (сценография С. Морозова, костюмы М. Даниловой, балетмейстер — И. Фадеев) продержалась в репертуаре в Театре на Малой Бронной четыре года и сошла со сцены в августе 2004 г. Похоже, что спектакль по одной из самых сложных пьес современника Шекспира, не стал ярким событием театральной жизни столицы.

На сайте «Ваш досуг» был опубликован строгий отзыв о постановке: «Спектакль по пьесе английского драматурга Кристофера Марло — старшего современника Шекспира и его предшественника в жанре трагедии. Мефистофеля играет женщина, а Фауста все-таки мужчина. Туманно, запутанно, псевдофилософично»[1].

В спектакле участвовали (основная труппа)[2]:

• Вагнер, слуга Фауста — Кирилл Глазунов;
• Добрый ангел — Александра Николаева;
• Елена Прекрасная — Ольга Ведерникова;
• Императрица — Лариса Тужаева;
• Мефистофель —Лариса Богословская;
• Папа Римский — Александр Макаров;
• Робин и первый монах — Никита Салопин;
• Фауст — Дмитрий Цурский;
• Шут — Александр Терешко.

Зрительские отзывы

 Татьяна

18.08.2004

Смотрела этот спектакль 12 августа 2004 года. Очень долго не удавалось на него сходить. Знала на что иду, поэтому разочарования не было. Только положительные эмоции!!!!!!!!!! Не думала, что малоизвестного Марло можно так хорошо поставить. Только выяснилось, что 12 августа был последний спектакль, больше он идти не будет. А жаль.... сходила бы еще раз. Цурскому и Богуславской огромное спасибо!!!!!

Инна

08.04.2004

Оксане — режиссер этого спектакля Древалев. Когда в «Фаусте» играл Леша Владиславов, было гораздо интереснее. Жалко, что Сашка Терешко редко в нем играет, считаю, что Шут в его исполнении самый классный! Я этот спектакль смотрела 32 раза! честно! Не вру! Всем привет!

Оксана

18.03.2004

А кто режиссер этого спектакля? Не Житинкин случайно? Поделитесь информацией. Обожаю этого режиссера! Если это его спектакль, то наверняка шедевр. Поэтому и музыка потрясает, как всегда у него.

Фиалочка

09.12.2003

Этот спектакль я смотрела более 30 раз. И каждый раз я видела его по-новому. Не скажу, что мне он сразу понравился. В первый раз я сидела как будто в прострации. Почти ничего не запомнила, кроме музыки. Спустя неделю она всплыла во мне. И я дико захотела посмотреть этот спектакль еще раз.

Для кого-то это слишком тяжело, а я просто расслабляюсь, когда его смотрю! Не нужно уж слишком сильно напрягать извилины, нужно просто смотреть и получать удовольствие от увиденного и услышанного!

Вот и сейчас опять собираюсь посмотреть, жаль только, что свободного времени очень мало и чем-то придется пожертвовать. А так пойду с большим удовольствием, ведь я не смотрела «Фауста» уже полгода!!!

Древалев — forever!

Светлана

05.05.2003

Престранный спектакль. Мне не понравился. Образование здесь ни при чем: надо помнить, что это «Фауст» не Гете, а Марло, которого осудили в 16 в. за атеизм. Не удивительно! Зачем нужно было высмеивать Папу?!?! Грубо! Фауст Гете — это совсем другое.

В отличие от Павла, музыка это единственное в спектакле, что мне понравилось. Больше всего удовольствия я получала, когда актеры молчали, и в лучшем случае танцевали. Текст настолько сложный, что актеры постоянно запинались. И почти пустой зал. Так что, думайте сами...

Новый театрал

24.08.2001

Тонкий умный спектакль, поставлен с мягким юмором. Актеры воспринимаются как команда, без явного лидера, что придает зрелищу целостность. Удачно сделаны декорации и костюмы (особенно мне понравились «колесо судьбы», как бы живущее своей жизнью на сцене, и шляпа слуги Вагнера): создается ощущение, что нечто похожее видел зритель в далеком ХVI веке. Во втором акте чувствуешь себя неполноценным из-за того, что не понимаешь аллюзий и философских размышлений Фауста и Мефистофеля, но тут уж виноваты мы сами с нашим куцым классическим образованием.

Ольга

27.04.2001

Завтра иду смотреть. Предыдущие отзывы немного смущают. Не хочу никакой незавершенности и прочих двойственных впечатлений. Но заранее готова списать многое на то, что это премьера. И к тому же «Фауст»...

Катя

08.11.2000

Очень необычно и интересно. Совсем неплохо, хотя согласна, что остается впечатление незавершенности. Хочется посмотреть еще раз и поближе к сцене. В амфитеатре плоховато видно, да и слышно тоже.

Дмитрий

14.09.2000

Впечатления исключительно положительные, с большим удовольствием схожу еще раз. Хотя, в целом, осталось ощущение некоторой незавершенности постановки, но это сугубо личное мнение. И конечно, стоит отдельно отметить потрясающую игру актеров.

Николай

25.08.2000

Высокохудожественная постановка...

Вика

18.08.2000

Мне совсем не понравилось. Я обожаю театр.

Но эта постановка была худшая из тех, что я видела.

Только лишь главные герои оживляли сцену.

я ожидала большего

Павел

05.08.2000

Для премьеры совсем неплохо.

Однако создалось ощущение, что постановка сделана довольно в вольном стиле. И еще музыка — это что-то совершенно ужасное. Стоит отметить хорошую игру главных актеров[3].

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Спектакль «Доктор Фауст» (Театр на Малой Бронной) в Москве [Электронный ресурс] // Ваш досуг. URL: https://www.vashdosug.ru/msk/theatre/performance/57861/ [архивировано в WaybackMachine] (дата обращения: 12.12.2019). Пунктуация сохранена.

[2] См.: Доктор Фауст — информация о спектакле [Электронный ресурс] // Театральная афиша. URL: http://www.teatr.ru/th/perf-info.asp?perf=3025&rep=0 [архивировано в WaybackMachine] (дата обращения: 12.12.2019).

[3] Отзывы воспроизводятся в авторской орфографии и пунктуации. Цит. по: Отзывы о спектакле [Электронный ресурс] // Театральная афиша. URL: http://www.teatr.ru/th/perfcomm-view.asp?perf=3025&rep=0 [архивировано в WaybackMachine] (дата обращения: 12.12.2019).

Подготовлено при финансовой поддержке РФФИ (проект «Кристофер Марло и его творчество в русской и мировой культуре: междисциплинарный взгляд», № 18-012-00679).